Lífsbarátta bænda

Mótmæli bænda gegn stefnu þýsku ríkisstórnarinnar eru þessa vikuna á allra vörum. Stemmningin er mjög eldfim, sem sýndi sig meðal annars af atvikum í Schlüttsiel þegar Habeck efnahagsráðherra var meinað að fara úr ferjunni af reiðum bændum þegar hann komu úr fríi og gat ekki farið í land. Það er greinilega áberandi að farið hefur verið yfir sársaukamörk bænda. Nýlega ákvörðuð um niðurskurð var að hluta til afturkölluð eru bara dropinn sem fyllti mælinn. Til þess að skilja hvernig lífsviðurværi bænda er sífellt meira ógnað er myndin "Nitrogen 2000" afar dýrmæt auk heimildarmyndarinnar "Fórnarlömb bænda" sem sýnd var á mánudaginn. Jafnvel þó hún sýni stöðu hollenskra bænda og baráttu þeirra fyrir tilveru sinni má draga ályktanir um stöðu þýskra bænda. Þegar öllu er á botninn hvolft eru þeir fyrir áhrifum af sömu ESB reglugerðum og líf þeirra er líka gert erfitt fyrir vegna sívaxandi pólitískra reglugerða. Við mælum með því að horfa á þessa mynd til að geta sætt okkur við aðstæður bænda. Þegar öllu er á botninn hvolft, sem birgjar okkar, sérstaklega með matvæli, eru þeir ómissandi stoð í samfélagi okkar en sjálfstæði þeirra verður að viðhalda og vernda.

 

Nitrogen 2000 hér á kla.tv

Loka fyrir umferð með dráttarvélum

Klaus Schwab stofnandi WEF – einkasamtök í leiðandi stöðu?

Frá 17. til 20. janúar 2023 hittist heimselítan úr stjórnmálum og viðskiptum í Davos á hinni árlegu ráðstefnu World Economic Forum. World Economic Forum er einkarekin svissnesk stofnun og þrýstihópur. Á fundi þeirra koma saman greiðendur meðlimagjalds meðlimir sem að kaupa þátttöku, leiðandi alþjóðlegir efnahagssérfræðingar, stjórnmálamenn, vísindamenn, félagsmálaaðilar og blaðamenn til að ræða málefni líðandi stundar á heimsvísu. Samkvæmt Wikipedia er vettvangurinn aðallega fjármagnaður af 1.000 aðildarfyrirtækjum þess – yfirleitt alþjóðlegum fyrirtækjum með veltu yfir fimm milljarða Bandaríkjadala.

Manager magazin greindi frá því fyrir fundinn: „World Economic Forum (WEF) kynnti nýlega árlega alþjóðlega áhættuskýrslu sína. Höfundar draga saman niðurstöður skýrslunnar með setningunni: „Næsti áratugur mun einkennast af vistfræðilegum og félagslegum kreppum, knúnum áfram af undirliggjandi geopólitískum og efnahagslegum stefnum.“ Klaus Schwab (84), stofnandi WEF, talar um margþætta kreppu, sem muni ofbjóða þeim sem taka ákvarðanir.“ Er Klaus Schwab með þessari yfirlýsingu að gefa í skyn að „ákvarðanatakar“, þ.e.a.s. ríkisstjórnir landanna, munu ekki lengur geta ráða við komandi kreppur á eigin spýtur?

Í bók Klaus Schwab frá 2018 „Framtíð fjórðu iðnbyltingarinnar“ skrifar lögfræðingurinn Anne-Marie Allgrove þá athyglisverðu grein „Regluverk byggt á mannréttindum“. Tilvitnun: „Tæknin opnar fólki gífurleg tækifæri í dag en við verðum að halda áfram að huga að áhrifum tækninnar á fólk, daglegt líf þess og skynun þeirra á mannréttindi sín. Hins vegar er þetta ekki lengur eingöngu ætlað ríkisstjórnum og alþjóðastofnunum. Hér þarf einkageirinn að taka forystu.“

Endurtekið á mannamáli: samkvæmt WEF og Klaus Schwab ættu ókjörnar stofnanir, þ.e.a.s. hvorki stjórnvöld né löggjafi heldur einkastofnanir að taka að sér „leiðtogahlutverkið“ og ákveða hvaða staðlar og reglur eiga að gilda um nútímatækni vegna hve líkurnar á misnotkun séu miklar.

Hvernig má það vera að einmitt einkafyrirtæki sem fyrst og fremst njóta góðs af nýrri tækni, eigi að taka forystu við þróun og framfylgni mannréttinda? Ætti þetta ekki að vera verkefni stjórnlagaríkis sem er ekki knúið áfram af gróðafýsn svo það sé í raun og veru sett í framkvæmd íbúunum til verndar?

Er ekki ráðlegt að fylgjast vel með WEF svo fjórða iðnbyltingin sem spáð var fyrir um leiði ekki til algerrar réttindasviptingar íbúa og ríkis?

 

Video hér á nokkrum tungumálum Kla.tv/is

Nóbelsverðlaun í læknisfræði 2023 sem markaðsherferð ...?

Vissir þú að Moderna var einn styrktaraðili Nóbelsverðlaunanna í ár sem leið?Vissir þú að hin margverðlaunaða Katalin Karikó var varaforseti BioNTech frá 2013 til 2022 og hinn margverðlaunaði Drew Weissman starfaði sem leiðtogi vinnuhóps fyrir Anthony Fauci? Félag lækna og vísindamanna um heilsu, frelsi og lýðræði, stytt í Þýsku MWGFD, hefur að markmiði að þjóna heilsu og félagslegri vellíðan íbúa. Vegna veitingu Nóbelsverðlauna í læknisfræði þann 10. desember 2023 til Katalin Karikó og Drew Weissman fyrir rannsóknir sínar á sviði mRNA tækni gaf félagið út staðreyndarannsókn byggða á rökstuðningi Nóbelsverðlaunanefndarinnar.

Kla.TV birtir hér á eftir nokkur brot úr grein höfunda:

„Stærstu glæpir gegn mannkyninu eru nú til dags verðlaunaðir með Nóbelsverðlaununum. […]

Við komumst að því hver tilgangur Nóbelsverðlaunanna er í raun og veru hjá einum fulltrúa Nóbelsverðlaunanefndarinnar. Það er ekkert annað en markaðsherferð. Prófessor Olle Kämpe, talsmaður Nóbelsverðlaunanefndarinnar, sagði: „En ég held að það að veita Nóbelsverðlaun fyrir þetta Covid-19 bóluefni gæti orðið til þess að fólk sem er hikandi tæki bóluefnið og yrði fullvisst um að það sé mjög áhrifaríkt og sé öruggt.“ „Bóluefnið“ sem hefur þegar verið lýst sem árangurslausu af RKI (Robert Koch stofnuninni) sjálfu (sjá RKI tölvupóst frá 23. mars 2022) er aftur blásið upp með Nóbelsverðlaunum […] Þar sem engan veginn var að búist við gagnrýninni umræðu um ákvörðun Nóbelsverðlaunanefndar Karolinska stofnunarinnar af hálfu „Correktiv“ og svokallaðra „staðreyndavakta“, […]framkvæmdu Klaus Steger, sameindalíffræðingur, Háskólanum í Giessen, og Dr. Christof Schalhorn, sérfræðingur í lækningatækjum, [...]tveggja blaðsíðna staðreyndarannsókn byggða á rökstuðningi Nóbelsverðlaunanefndarinnar frá þeim þremur heimildum sem sýndar eru:

I. Fréttatilkynning: www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/press-release/

II. Nánari upplýsingar: www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/advanced-information/

III. Fréttafundur: www.youtube.com/watch?v=0JP-yDsLc3k

(vekur spurningar að það sé aðeins fáanlegt sem YouTube myndband)

[…] Niðurstaða vísindamannanna er:„Með veitingu Nóbelsverðlaunanna í læknisfræði árið 2023 var traust á óháðum vísindum skaðað alvarlega og til langs tíma. Nóbelsverðlaunanefndin hunsaði ekki aðeins vísindalegar staðreyndir heldur sýndi einnig skilningsskort á gagnreyndri læknisfræði með órökstuddum fullyrðingum sínum. Yfirlýsingin um að inndæling mRNA verði aðeins í stuttan tíma í líkamanum breytti Nóbelsverðlaunaafhendingunni að lokum í farsa. Það er einmitt afrek hinna nú verðlaunuðu vísindamanna, að auka líftíma mRNA gegnum umbreytinguna yfir í modRNA– með öllum þekktum áhættum. Annað hneyksli er að milli verðlaunahafa og bóluefnisframleiðenda eru miklir hagsmunaárekstrar sem voru ekki gefnir upp. Moderna hefur verið í samstarfi við Karolinska Institute síðan 2014 og var einn styrktaraðili Nóbelsverðlaunanna í ár. Katalin Karikó var varaforseti BioNTech frá 2013 til 2022 og Drew Weissman starfaði sem leiðtogi vinnuhóps fyrir Anthony Fauci, fyrrum yfirmann National Institute of Health (NIH). Þegar genameðferð fyrir heilbrigt fólk var endurnefnd „ bólusetning“ mikil hætta af RNA tækninni. Það hljóta allir hlutaðeigandi að hafa vitað. Þessa aðgengilegu, vel rökstuddu og almennt skiljanlegu staðreyndarannsókn finnur þú sem vitnisburð um samtímasöguna sem PDF undir útsendingunni. Miðlið henni til lækna, stjórnmálamanna og kunningja

 

Nánar á Kla.tv

 

 

                       

Hverjir eru huldustjórnendur WEF?

Dagana 15.-19. janúar 2024 verður haldinn 54. ársfundur Alþjóðaefnahagsráðsins – í stuttu máli WEF –í Davos-Klosters í Sviss. Þátt munu taka yfir 100 ríkisstjórnir, allar helstu alþjóðastofnanir, 1.000 stærstu alþjóðlegu fyrirtækin, mikilvægar fræðistofnanir og aðrar stofnanir og alþjóðlegir fjölmiðlar. Varla efast nokkur um að líta megi á WEF og frumkvæði þess sem drifkraft hnattvæðingarinnar. Hnattvæðingin er orðin samfélagsleg staðreynd. Hnattvæðing eða glóbaliseríng kemur frá „global“ – „varðar allan heiminn“ - og þýðir bókstaflega „verðandi á heimsvísu“. Aðrir sjá hins vegar alþjóðlegt samsæri á bak við WEF og átaksverkefni þeirra „Great Reset“ (útskýring: Ísl - Endurræsingin mikla). „Alþjóðlega elítu í stjórnmálum og viðskiptum sem stefnir að hnattrænu einræði.“ Þetta sjónarmið um hugsanlegt alheims samsæri er rægt af nánast öllum svonefndum rótgrónum, samræmdum fjölmiðlum og tuggið á því sem samsæriskenningu líkt og möntru. En hvar liggja mörkin milli hnattvæðingar, hnattrænna stjórnarhátta og miðlægrar heimsstjórnar? Eru yfirhöfuð til takmörk eða skapar vaxandi hnattvæðing einfaldlega jarðveg fyrir miðstýrða heimsstjórn? Þessi útsending varpar ljósi á þessar spurningar og kannar hvað er að baki WEF og Great Reset: Hverjir eru huldustjórendur þess og er samt um alþjóðlegt samsæri að ræða? Uppruni og stofnun WEF Árið 1971 stofnaði þýski hagfræðingurinn Klaus Schwab sjálfseignarstofnunina „European Management Conference“. Árið 1987 var hún endurnefnd „World Economic Forum“ eða í stuttu máli WEF. Á örfáum áratugum hefur WEF tekist að verða einn mikilvægasta pólitíska og efnahagslega stjórnunar- og hreyfiafl í heimsmálum. Í bók sinni „World Economic Forum – The World Power in the Background“ spyr þýski blaðamaðurinn og fjármálasérfræðingurinn Ernst Wolff hvernig óþekktur þýskur prófessor hafi getað skotist sjálfur upp í slíkar ólýsanlegar hæðir með svissneskri stofnun sinni. Voru kannski áhrifamikil öfl í bakgrunninum sem studdu hann?

 

Hér er hægt að sjá hvað kla.tv hefur um þetta að segja KLA.TV/is í útsendingu sinni.

(á íslensku)